Постановление Московского городского суда от 29 июня 2009 г. N 4а-1467/09
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев жалобу Л.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" г. Москвы от 19.12.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" г. Москвы от 19.12.2008 г. Л.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.12.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" г. Москвы от 19.12.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Л.С.В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Л.С.В. просит об отмене выше указанных судебных решений, ссылаясь на то, что схема правонарушения составлена не верно, в протоколе об административном правонарушении указан свидетель, который не присутствовал при составлении протокола, судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи его возражения не опровергнуты и не проверенны всесторонне все фактические обстоятельства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.12.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Л.С.В. 29.09.2008 г. в 9 часов 50 минут, управляя автомашиной "Сузуки" государственный регистрационный знак О 966 РС 97, следовал по автодороге Саранск - Ульяновск и в районе 110 км совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Л.С.В. обжаловал его в районный суд, указав в своей жалобе, что совершил обгон вынужденно, объезжая возникшее на дороге препятствие, со схемой он был не согласен, разметка на дороге отсутствовала.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Однако, судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не дана оценка доводам, указанным в жалобе Л.С.В., а лишь указано, что вывод о виновности Л.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне, взыскание наложено в соответствии с нормами законодательства, а также с учетом личности Л.С.В., его семейного и материального положения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.
Таким образом, с решением судьи районного суда согласиться нельзя, и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:
решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Л.С.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя |
Дмитриев А.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 29 июня 2009 г. N 4а-1467/09
Текст постановления официально опубликован не был