Постановление Московского городского суда от 10 июня 2008 г. N 4а-1510/08 Отменяя решение районного суда по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что в соответствии с доверенностью, выданной обществом, у гражданина не было полномочий на осуществление защиты лица по делам об административных правонарушениях

Постановление Московского городского суда от 10 июня 2008 г. N 4а-1510/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Ш.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы от 14.11.2007 г., решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 21.12.2007 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы от 15.11.2007 г. Ш.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 21.12.2007 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Ш.С.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ш.С.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 21.12.2007 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ш.С.В. 12.08.2007 г. в 02 часа 00 минут, управляя автомашиной Фольксваген Пассат гос. рег. знак К 493 ХУ 97, двигался по 10 км автодороги Юрьевск-Польский-Семьинское-Авдотьино в Юрьев-Польском районе Владимирской области, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

28.11.2007 г. на вышеуказанное постановление мирового судьи защитником Ш.С.В. была подана жалоба. Однако судьей районного суда не дана оценка того факта, что в соответствии с доверенностью N 10/07 от 15.10.2007 г., выданной ООО "НОМИНАЛ", у Д.А.А. нет полномочий на осуществление защиты Ш.С.В. по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 21.12.2007 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ч. 2 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 21.12.2007 г. - отменить, дело об административном правонарушении в отношении Ш.С.В. направить на новое рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев