Постановление Московского городского суда от 11 июня 2008 г. N 4а-1559/08 Отменяя ранее принятые судебные акты и прекращая производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, суд исходил из истечения двухмесячного срока давности для привлечения виновного к административной ответственности

Постановление Московского городского суда от 11 июня 2008 г. N 4а-1559/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Л.О.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 02.04.2008 г. и решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 02.04.2008 г. Л.О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2008 г. указазное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Л.О.О. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Л.О.О. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Л.О.О. 15.02.2008 г. в 19 часов 35 минут, управляя автомобилем "Хонда" государственный номер Н 709 МВ 177, следовала по ул. Большой Очаковской в направлении ул. Пржевальского г. Москвы и у д. 28 по ул. Большой Очаковской произвела выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Признавая Л.О.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья указал, что Л.О.О. нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Однако, п. 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Данный пункт ПДД РФ содержит обязанности водителя, а не запрет выезда на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела мировой судья не установил, какой пункт ПДД РФ, дорожный знак или дорожную разметку нарушила Л.О.О., совершая выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Оставляя без изменения постановление мирового судьи, судья Никулинского районного суда г. Москвы без достаточных на то оснований согласился с правильностью установления обстоятельств дела мировым судьей и указал в своем решении, что Л.О.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 02.04.2008 г. и решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2008 г. подлежат отмене.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Левицкой О.О. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о её ответственности обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 02.04.2008 г. и решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2008 г. - отменить, производство по административному делу в отношении Л.О.О. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев