Постановление Московского городского суда от 12 июля 2010 г. N 4а-1595/10 Признавая законным постановление о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения

Постановление Московского городского суда от 12 июля 2010 г. N 4а-1595/10

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу М.Ф.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 27.02.2010 г. и решение судьи Московского городского суда от 30.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 27.02.2010 г. гражданка Республики Узбекистан М.Ф.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Московского городского суда от 30.03.2010 г. вышеуказанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба М.Ф.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе М.Ф.А. выражает несогласие с названными судебными постановлениями, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу названные судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что М.Ф.А. 26.02.2010 г. в 12 часов 30 минут была задержана у дома N 7 по ул.Таллинская в г.Москве за нарушение установленных правил пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, в период с 12.01.2010 г. по настоящее время не встала на миграционный учет. Указанными действиями М.Ф.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность М.Ф.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, справкой о том, что М.Ф.А. по сведениям ЗИЦ ГУВД г.Москвы, ЦАСБ ГУВД г.Москвы, АИС УФМС России по г.Москве не значится, ответом начальника отделения по району Строгино отдела УФМС по г.Москве в Северо - Западном округе, что по базе данных ФМС не значится, который опровергает сведения о постановке М.Ф.А. на миграционный учет в г.Москве по ул. 1- Лыковская, д. 81, копией миграционной карты с отметкой о прибытии в Российскую Федерацию, вывод судьи районного суда о наличии в действиях М.Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, является правильным.

Выводы судьи районного суда и судьи Московского городского суда в судебных актах мотивированны, основаны на представленных доказательствах, которым дана надлежащая оценка. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Ссылка М.Ф.А. на то, что ею был отправлен необходимый пакет документов в ОУФМС России по району Можайский ЗАО г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Вересаева, д. 6, несостоятельна, поскольку М.Ф.А., зная о наличии у нее двух талонов уведомлений о постановке на миграционный учет до 12.04.2010 г., при задержании представила сотрудникам УФМС недостоверные сведения о постановке на миграционный учет в г.Москве по ул. 1 - Лыковская, д.81, и с настоящей жалобой, пытаясь уклониться от ответственности, представила уведомление с недостоверными сведениями о постановке на миграционный учет по адресу: г.Москва, Можайское шоссе, д.29 кв.183.

Довод жалобы о том, что М.Ф.А. находится на территории Российской Федерации с целью лечения дочери, на ее иждивении находятся дети, при указанных выше обстоятельствах не может повлечь изменение наказания.

Доводы жалобы проверены судьей Московского городского суда в полном объеме, им дана мотивированная оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебных постановлений.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного по делу судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27.02.2010 г. и решение судьи Московского городского суда от 30.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении М.Ф.А. оставить без изменения, надзорную жалобу М.Ф.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев