Постановление Московского городского суда от 8 июля 2010 г. N 4а-1596/10 При новом рассмотрении дела о привлечении лица к административной ответственности за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, суду необходимо рассмотреть все имеющиеся по делу жалобы

Постановление Московского городского суда от 8 июля 2010 г. N 4а-1596/10

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.,Н.,

рассмотрев надзорную жалобу В.С.В. в защиту интересов Д.М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 61 района "Ясенево" г. Москвы от 6 апреля 2010 года и решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 61 района "Ясенево" г. Москвы от 6 апреля 2010 года Д.М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Д.М.Н.- без удовлетворения.

В настоящей жалобе заявитель просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Д.М.Н., не известив его о месте и времени рассмотрения дела; мировым судьей не разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ защитникам Д.М.Н.; постановление мировым судьей вынесено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности; в протоколе об административном правонарушении не установлено точное место нарушения, данный довод не получил оценки при рассмотрении жалобы на постановлении мирового судьи; инспектор ДПС не опросил вписанного Д.Н.М. свидетеля; в схему нарушения внесены исправления, после того как Д.Н.М. с ней ознакомился; на указанном участке дороги требование линии дорожной разметки 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ противоречит дорожному знаку 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ, о том, что указанный дорожный знак временный, сведений в материалах дела не содержится.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 4 декабря 2009 года в 09 часов 50 минут водитель Д.М.Н., управляя автомашиной марки "БМВ 320" государственный регистрационный знак, следуя по 90 км. автодороги "Вологда-Новая Ладога" в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, установленного на месте проведения дорожных работ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На указанное постановление мирового судьи от 6 апреля 2010 года Д.Н.М. и его защитник В.С.В. принесли жалобы в Черемушкинский районный суд г. Москвы (л.д.88 - 90, 100 - 102).

Из содержания решения от 23 апреля 2010 г. следует, что судьей Черемушкинского районного суда г. Москвы рассмотрена только жалоба Д.М.Н., имеющаяся в материалах дела жалоба защитника Д.Н.М. - В.С.В. судьей рассмотрена не была.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования ст.ст. 30.1, 24.1 КоАП РФ судьей районного суда выполнены не были. Указанное нарушение является основанием для отмены решения судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки доводов, на которые ссылаются в своих жалобах Д.М.Н. и защитник Д.М.Н. В.С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Д.Н.М. отменить.

Дело возвратить судье Черемушкинского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев