Постановление Московского городского суда от 18 июня 2008 г. N 4а-1599/08
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев жалобу К.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 348 района Савеловский г. Москвы от 24.03.2008 г. и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30.04.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 348 района Савеловский г. Москвы от 24.03.2008 г. К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30.04.2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба К.В.В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе К.В.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 348 района Савеловский г. Москвы от 24.03.2008 г. и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30.04.2008 г. подлежащими изменению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что К.В.В. 28.02.2008 г. в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем Фольксваген гос. рег. знак Р 481 ТН 177, следовал по ул. 1-я Хуторская г. Москвы в сторону ул. Башиловская и у д. 26 по ул. Башиловская, в нарушение дорожного знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа" Приложения 1 к ПДД РФ, объехал препятствие слева, выехав таким образом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Мировой судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении указал, что К.В.В. объехал препятствие слева, выехав таким образом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и действия К.В.В. были квалифицированны по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Однако, ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Оставляя без изменения постановление мирового судьи, судья Савеловского районного суда г. Москвы без достаточных на то оснований согласился с правильностью квалификации действий К.В.В. мировым судьей и указал в своем решении, что К.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4
