Постановление Московского городского суда от 16 июня 2010 г. N 4а-1792/10 Оснований для отмены вынесенных ранее судебных актов о привлечении гражданина к административной ответственности нет, поскольку факт нарушения заявителем режима пребывания в РФ подтвержден материалами дела

Постановление Московского городского суда от 16 июня 2010 г. N 4а-1792/10

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Н на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03.03.2010 г. гражданин Республики Вьетнам Д был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В надзорной жалобе гражданин Республики Вьетнам выражает несогласие с данным постановлением, ссылаясь на то, что оно вынесено в отношении другого лица, что при составлении протокола об административном правонарушении он (Н) назвался Д, документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, смысл документов, им подписанных, не был разъяснен и переведен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03.03.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 2 марта 2010 года в 15 часов 00 минут гражданин Республики Вьетнам Д, находясь по адресу: г. Москва, 17-й проезд Марьиной Рощи, д. 1 был задержан за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, находясь в г. Москве, до настоящего времени не встал на миграционный учет. Указанными действиями Д совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В настоящей жалобе Н ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он назвался чужим именем. Впоследствии в Центр для содержания иностранных граждан поступил временный документ для пересечения границы, на имя Н, 10.08.1980 года рождения, выданный Начальником Консульского отдела Посольства СРВ в РФ. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданина, назвавшегося Д.

Таким образом, постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03.03.2010 г. о назначении административного наказания гражданину, назвавшемуся Д, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03.03.2010 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Въетнам Д, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося Д, в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы отменить.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев