Постановление Московского городского суда от 1 июня 2009 г. N 4а-1806/09 Суд направил дело о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на новое рассмотрение, поскольку суд применил закон, утративший силу на день совершения административного правонарушения

Постановление Московского городского суда от 1 июня 2009 г. N 4а-1806/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Ч.В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 228 района "Чертаново-Центральное" г. Москвы от 31.10.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 228 района "Чертаново-Центральное" г. Москвы от 31.10.2008 г. Ч.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2009 г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 228 района "Чертаново-Центральное" г. Москвы от 31.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Ч.В.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ч.В.В. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на то, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, так как сам вызвал инспектора ГИБДД на место ДТП, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании из ГИБДД сведений, подтверждающих, что именно Ч.В.В. вызвал ГИБДД на место ДТП, что у инспектора ГИБДД не было алкотестера, что при составлении протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали, повестки, полученные защитником для вручения понятым, не были им вручены, так как таких адресов в г. Москве нет.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 06.10.2008 г. в 00 часов 35 минут водитель Ч.В.В., управляя автомашиной "ВАЗ 21093" государственный регистрационный номер У 826 УН 99, следуя у дома N 22, стр. 3 по ул. Чертановская в г. Москве с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в законную силу 01.01.2008 г., статья 12.26 КоАП РФ содержит две части. При рассмотрении дела мировым судьей Ч.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако при рассмотрении жалобы судьей районного суда действия Ч.В.В. квалифицированы по ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, судья районного суда применил закон, утративший силу на день совершения административного правонарушения, поэтому согласиться с законностью решения судьи районного суда и правильностью установленных обстоятельств дела нельзя.

При таких обстоятельствах решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2009 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ч.В.В. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев