Постановление Московского городского суда от 14 июля 2009 г. N 4а-1838/09
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев жалобу П.А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 района "Зябликово" г. Москвы от 28.04.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 43 района "Зябликово" г. Москвы от 28.04.2009 г. П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В настоящей жалобе П.А.А. просит об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что мировым судьей не учтен тот факт, что на данном участке дороги линия дорожной разметки позволяет совершать выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы неправильно.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13.04.2009 г. в 22 ч. 35 мин. П.А.А. управлял автомашиной "Тойота Ленд Крузер"" государственный регистрационный знак В658НА199, следуя в Московской области по 170 км автодороги "Каспий" в сторону г. Москвы, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ в конце подъема совершил обгон впереди идущего транспортного средства, нарушив тем самым п. 11.5 ПДД РФ. Указанными действиями П.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако, материалами дела обстоятельства, установленные мировым судьей, не подтверждены.
При рассмотрении дела мировым судье П.А.А. указывал на то, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ он не увидел из-за проезжавшего в попутном направлении грузовика, а дорожная разметка позволяла ему совершать обгон.
На схеме правонарушения (л.д. 4) дорожная разметка не указана, таким образом, довод П.А.А. о наличии разметки, позволявшей выезд на встречную полосу, материалами дела не опровергнут, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не было проверено, была ли нанесена на участке дороги, по которому двигался П.А.А., разметка и какая именно. Не выяснялся также вопрос о наличии подъема на участке дороги в месте предполагаемого правонарушения.
Между тем, если имеются противоречия между требованиями дорожного знака и дорожной разметки, они не позволяют водителю безошибочно определить порядок организации движения на дороге.
Указанная неполнота выяснения фактических обстоятельств, относящихся к событию административного правонарушения, не позволяла мировому судье объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело и принять обоснованное и законное решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 43 района "Зябликово" г. Москвы от 28.04.2009 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 43 района "Зябликово" г. Москвы от 28.04.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении П.А.А. отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя |
А.Н. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 14 июля 2009 г. N 4а-1838/09
Текст постановления официально опубликован не был