Постановление Московского городского суда от 11 июля 2008 г. N 4а-1902/08 Отменяя постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и прекращая производство по делу, суд исходил из отсутствия состава административного правонарушения

Постановление Московского городского суда от 11 июля 2008 г. N 4а-1902/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу К.Г.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 20.02.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 20.02.2008 г. К.Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В настоящей жалобе К.Г.Б. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 20.02.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что К.Г.Б. 04.02.2008 г. в 02 часа 30 минут, управляя автомашиной "ВАЗ" гос. номер Б 983 ВТ 21, следовал по шоссе Энтузиастов в районе д. 33 г. Москвы в состоянии алкогольного опьянения, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В жалобе на постановление мирового судьи К.Г.Б. указывает, что на момент совершения административного правонарушения он не находился в своем автомобиле, так как автомобиль был похищен вместе с водительским удостоверением и паспортом на его имя. В подтверждение данного обстоятельства К.Г.Б. к жалобе приложена справка следователя СУ при УВД по г.о. Балашиха и копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, из которых следует, что автомобиль ВАЗ 2111 гос. рег. знак Е 983 ВТ 21 был похищен в период времени с 14 часов 00 мин. 03.02.2008 г. по 04.02.2008 г., и К.Г.Б. обратился в УВД г.о. Балашиха в 03 часа 00 минут 04.02.2008 г. с заявлением о хищении его автомобиля.

Так как в протоколе об административном правонарушении указаны дата и время нарушения 04.02.2008 г. в 02 часа 30 минут, а в Акте медицинского освидетельствования указаны дата и время начала освидетельствования 04.02.2008 г в 03 часа 00 минут, то нельзя с достоверностью сделать вывод, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в отношении К.Г.Б.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 20.02.2008 г. подлежит отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 20.02.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К.Г.Б. - отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев