Постановление Московского городского суда от 8 июня 2009 г. N 4а-1985/09
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев протест заместителя прокурора г. Москвы Козлова А.В. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. по делу об административном правонарушении в отношении А.И.Б., установил:
постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. гражданин Республики Узбекистан А.И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.
Заместителем прокурора г. Москвы Козловым А.В. принесен протест на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г., в котором указано на то, что указанное постановление вынесено без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению, а постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. - подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В протесте заместитель прокурора г. Москвы Козлов А.В. ссылается на то, что на момент вынесения судьей постановления у гражданина, назвавшегося А.И.Б., отсутствовали документы, удостоверяющие его личность. Впоследствии в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы поступил паспорт Республики Узбекистан CP 1577501, выданный 01.05.2008 г. на имя М.А.И., 09.02.1985 года рождения. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданина, назвавшегося А.И.Б.
Таким образом, постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. о назначении административного наказания гражданину, назвавшемуся А.И.Б., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Узбекистан А.И.Б., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося А.И.Б., в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы отменить.
Заместитель председателя |
А.Н. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 8 июня 2009 г. N 4а-1985/09
Текст постановления официально опубликован не был