Постановление Московского городского суда от 2 сентября 2009 г. N 4а-2779/09 Отменяя ранее принятые судебные акты и прекращая производство по делу о привлечении водителя к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд исходил из отсутствия события административного правонарушения

Постановление Московского городского суда от 2 сентября 2009 г. N 4а-2779/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Ч.П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 26.05.2009 г. и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10.07.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 26.05.2009 г. Ч.П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10.07.2009 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ч.П.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ч.П.В. выражает несогласие с названными судебными постановлениями, ссылаясь на то, что место ДТП не оставлял, что заявленное в судебном заседании ходатайство об истребовании материала по ДТП из органа ГИБДД необоснованно было судьей отклонено, а также на то, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 26.05.2009 г. и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10.07.2009 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ч.П.В. 08.05.2009 г. в 12 часов 15 минут, управляя автомобилем марки "Форд" государственный регистрационный знак Е 075 МА 199, в районе д. 39 по Сигнальному проезду в г. Москве совершил ДТП и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Ч.П.В. оставил в нарушение ПДД место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения. Между тем, в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения описано с нарушением требований закона, сведений о втором участнике дорожно - транспортного происшествия в описании не содержится, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к ответственности. Между тем, сведения о других участниках ДТП относятся к обстоятельствам, относящимся к событию административного правонарушения и потому подлежат обязательному указанию в проколе об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишило судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье надлежало возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Невыполнение этого требования КоАП РФ мировым судьей, рассмотревшим дело, осталось без внимания и должной оценки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 26.05.2009 г. и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10.07.2009 г. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г. Москвы от 26.05.2009 г. и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 10.07.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ч.П.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев