Постановление Московского городского суда от 19 октября 2009 г. N 4а-3003/09
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев надзорную жалобу К.Т.Ю. в защиту Л.С. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.04.2006 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.04.2006 г. гражданин Республики Молдова Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В настоящей жалобе защитник К.Т.Ю. в интересах Л.С. выражает несогласие с данным судебным постановлением, ссылаясь на то, что дополнительное наказание в виде выдворения повлечет невозможность ведения на территории Российской Федерации совместной семейной жизни, а также на то, что дополнительное наказание в виде выдворения Л.С. назначено необоснованно.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.04.2006 г. подлежащим изменению.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 11.04.2006 г. в 18 часов 30 минут Л.С., являясь гражданином Республики Молдова, был задержан на 65 км МКАД в г.Москве без регистрации. Указанными действиями Л.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Л.С. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПВО ОВД района Строгино, письменными объяснениями Л.С., вывод судьи районного суда о наличии в действиях Л.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, является правильным.
Л.С. как иностранный гражданин должен знать соответствующие компетентные государственные службы, разрешающие вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации, а также действующее законодательство Российской Федерации, регулирующие правовое положение иностранных граждан.
Таким образом, Л.С. правомерно признан виновным в совершении описанного административного правонарушения.
Между тем, в настоящей жалобе заявитель ссылается на то, что необходимость назначения дополнительного наказания в виде выдворения судьей не мотивирована. Данный довод заслуживает внимания, поскольку решение судьи районного суда о назначении Л.С. дополнительного наказания в виде выдворения в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ ничем не мотивировано, а также из действий Л.С. не усматривается злостного нарушения требований норм КоАП РФ, поскольку с 13.01.2006 г. по 10.04.2006 г. последний был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеются сведения.
При таких обстоятельствах постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 12.04.2009 г. подлежит изменению в части назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.13, 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.04.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Л.С. изменить, исключив дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в остальной части постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 12.04.2006 г. оставить без изменения.
Заместитель председателя |
А.Н. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 19 октября 2009 г. N 4а-3003/09
Текст постановления официально опубликован не был