Постановление Московского городского суда от 28 октября 2008 г. N 4а-3238/08 Дело направлено в районный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи, поскольку судом не был проверен довод заявителя о том, что последним была допущена ошибка в номере судебного участка при направлении жалобы

Постановление Московского городского суда от 28 октября 2008 г. N 4а-3238/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу К.А.А. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы от 25.07.2008 г. гр. К.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Оспаривая указанное постановление мирового судьи, К.А.А. обратился к мировому судье судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. ходатайство К.А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы от 25.07.2008 г. оставлено без удовлетворения.

В настоящей жалобе К.А.А. выражает свое несогласие с определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г., поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права, а также просит проверить законность и обоснованность судебных постановлений по указанному делу и отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы от 25.07.2008 г.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы от 25.07.2008 г. К.А.А. получил лично 25 июля 2008 г. (л.д. 21). Десятидневный срок подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи истек 5 августа 2008 г.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы К.А.А. указал на то, что жалобу он направил 4 августа 2008 г., однако по ошибке указал не тот судебный участок, данное обстоятельство было подтверждено квитанцией об оправке заказного письма N 115280 04 87969 0 (л.д. 23).

Кроме того, на запрос Московского городского суда поступил ответ из Управления Федеральной почтовой связи г. Москвы филиал ФГУП "Почта России" о том, что указанное заказное письмо для судебного участка N 358 района "Западное Дергунино" г. Москвы" поступило в почтовое отделение связи N 127411 13.08.2008 г., вручено - 13.08.2008 г. Из служебного письма заведующего канцелярии судебного участка N 358 района "Западное Дергунино" г. Москвы Ш.Е.В. видно, что ошибочно поступившее заказанное письмо за N 115280 04 87969 0 было возвращено заявителю обратно.

Судья районного суда при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи не принял во внимание указанные обстоятельства и не проверил довод К.А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, доводы жалобы К.А.А. о законности и обоснованности постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы от 25.07.2008 г. в настоящее время не могут быть рассмотрены по существу, в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ, поскольку не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАп РФ, в отношении К.А.А. отменить. Направить дело в Нагатинский районный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 23 района "Москворечье-Сабурово" г. Москвы от 25.07.2008 г.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.