Постановление Московского городского суда от 6 ноября 2008 г. N 4а-3335/08 Принятые по делу судебные акты подлежат изменению с переквалификацией содеянного и изменением назначенного наказания ввиду неправильной квалификации совершенного водителем административного правонарушения

Постановление Московского городского суда от 6 ноября 2008 г. N 4а-3335/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу В.Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 20.08.2008 г. и на решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 20.08.2008 г. В.Г.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 20.08.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба В.Г.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе В.Г.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 20.08.2008 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24.06.2008 г. в 17 час. 45 мин. водитель В.Г.А., управляя автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный знак О610УТ177, следуя от Рублевского шоссе в сторону его дублера, возле д. 4 по Рублевскому шоссе, не выполнил требования дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо" произвел поворот налево в результате чего выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, нарушив знак 4.1.1 Приложения N 1 к ПДД РФ.

Так, в Правилах дорожного движения Российской Федерации указано, что "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Как видно из материалов дела, на схеме инспектора ГИБДД указано, что В.Г.А. в нарушении знака 4.1.1 "Движение прямо" ПДД РФ завернул на территорию АЗС. Из данной схемы нарушения нельзя установить, что В.Г.А. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как территория АЗС, не является дорогой, обустроенной или приспособленной и используемой для движения транспортных средств. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ территория АЗС является прилегающей территорией.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, установив фактические обстоятельства, мировой судья дал им неверную юридическую оценку.

Оставляя без изменения постановление мирового судьи, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы без достаточных на то оснований согласился с правильностью квалификации действий В.Г.А. мировым судьей и указал в своем решении, что В.Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Поскольку при установленных мировым судьей обстоятельствах правонарушения В.Г.А. были нарушены требования дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", постановление мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 20.08.2008 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 г. подлежат изменению. Действия В.Г.А. следует квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, назначив наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.16 КоАП РФ. В связи с изменением квалификации действий В.Г.А. назначение ему наказания также подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 20.08.2008 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, действия В.Г.А. квалифицировать по ст. 12.16. КоАП РФ. Назначить В.Г.А. административное наказание по ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.