Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2008 г. N 4а-3617/08 Принятые по делу судебные акты подлежат изменению с переквалификацией содеянного и изменением назначенного наказания ввиду неправильной квалификации совершенного водителем административного правонарушения

Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2008 г. N 4а-3617/08

Заместитель председателя Московского городского суда Паршин А.И.,

рассмотрев жалобу П.Я.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.08.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г. П.Я.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.08.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба П.Я.Э. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе П.Я.Э. просит об отмене вышеуказанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 02.07.2008 года в 19 часов 05 минут П.Я.Э., управляя автомобилем марки МАЗДА 6 государственный регистрационный знак А 756 ОК 177, следовал по дублеру Волгоградского проспекта в направлении Волжского бульвара г. Москвы задним ходом, в нарушение ПДД РФ не выполнил требование знака 3.1 "Въезд запрещен", что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Признавая П.Я.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья указал, что П.Я.Э. двигался задним ходом по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно и подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД. Однако, мировой судья при рассмотрении дела не принял во внимание, что согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 ПДД РФ.

Однако, на схеме нарушения П.Я.Э. ПДД РФ указано, что П.Я.Э. на перекрестке Волжского бульвара и дублера Волгоградского проспекта в г. Москве осуществил движение задним ходом, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Таким образом, Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением, и оснований для квалификации действий П.Я.Э. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имелось.

Данные обстоятельства не были учтены судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г.

Вместе с тем, действия П.Я.Э. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ - движение задним ходом на перекрестке в местах, где такие маневры запрещены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.08.2008 г. в отношении П.Я.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует изменить в части квалификации действий П.Я.Э. и назначения ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.08.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении П.Я.Э. изменить, действия П.Я.Э. квалифицировать по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ. Назначить П.Я.Э. административное наказание по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 137 района Некрасовка ЮВАО г. Москвы от 17.07.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г.Москвы от 05.08.2008 г. оставить без изменения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Паршин А.И.