Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2008 г. N 4а-3926/08 Отменяя принятое по делу судебное решение с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что, оставляя ходатайство ответчика об отложении слушания дела без рассмотрения, судья лишил ответчика возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения

Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2008 г. N 4а-3926/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.

рассмотрев жалобу Ж.В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 203 района Крылатское г. Москвы от 12.09.2008 г. и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.10.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 203 района Крылатское г. Москвы от 12.09.2008 г. гр. Ж.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Кунцевского районного суда от 14.10.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 203 района Крылатское г. Москвы от 12.09.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Ж.В.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ж.В.В. просит об отмене вынесенных по делу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.10.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из обжалуемого решения, судья районного суда рассмотрел жалобу Ж.В.В. на постановление мирового судьи в его отсутствие, указав, что он надлежаще извещен и не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя. Из материалов дела видно, что Ж.В.В. обратился в районный суд с ходатайством об отложении слушания дела, в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, которое поступило в экспедицию Кунцевского районного суда г. Москвы 8 октября 2008 г. за N 22847, то есть за 6 дней до рассмотрения жалобы судьей районного судьи, однако судьей указанное ходатайство рассмотрено не было.

Рассмотрев жалобу в отсутствие Ж.В.В., судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.10.2008 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Кунцевского районного суд г. Москвы от 14.10.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ж.В.В. отменить, дело направить в Кунцевский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев