Постановление Московского городского суда от 23 января 2009 г. по делу N 4а-4279/2008 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

Постановление Московского городского суда от 23 января 2009 г. по делу N 4а-4279/2008

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Мартыновой Натальи Анатольевны на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г. Мартынова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Мартыновой Н.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Мартынова Н.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что вина Мартыновой Н.А. не установлена, отсутствуют сведения о характере и степени повреждений бампера и потертости крыла автомашины БМВ, отсутствует событие ДТП с участием автомашины БМВ и Ниссан.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Мартынова Н.А. в ночь с 01.09.2008 г. на 02.09.2008 г., управляя автомобилем Ниссан гос. рег. знак О 161 ВУ 199, у д. 5 по 2-му Хорошевскому пр-ду в г. Москве совершила столкновение с припаркованным автомашиной БМВ гос. рег. знак К 111 АН 177, принадлежащей Матюнину В.Г., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Признавая Мартынову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья районного суда указал, что вина Мартыновой Н.А. подтверждена показаниями Матюнина В.Г., который указал, что примерно в 10 часов 02.09.2008 г. обнаружил на своей автомашине БМВ гос. рег. знак К 111 АН 177 повреждения заднего бампера слева, заднего крыла. Охранник стоянки ему сказал, что ночью с 01.09.2008 г. на 02.09.2008 г. водитель автомашины Ниссан красного цвета гос. рег. знак О 161 несколько раз пытался заехать в промежуток между автомашиной Матюнина В.Г. и другой стоявшей там же автомашиной, однако, не сумев, уехал. При этом каких-либо сведений о ДТП с участием автомашин Ниссан гос. рег. знак О 161 ВУ 199 и БМВ гос. рег. знак К 111 АН 177 материалы дела не содержат.

Так же в материалах дела отсутствуют сведения о наличии каких-либо повреждений на автомобиле Ниссан гос. рег. знак О 161 ВУ 199, осмотр данного автомобиля не производился.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют объективные сведения, что Мартынова Н.А., управляя автомобилем Ниссан гос. рег. знак О 161 ВУ 199, являлась участником столкновения с автомобилем БМВ гос. рег. знак К 111 АН 177.

Принимая во внимание, что согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. подлежат отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Натальи Анатольевны отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев