Постановление Московского городского суда от 3 февраля 2009 г. по делу N 4а-4291/2008 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку ни мировым судьей, ни судьей районного суда не дана мотивированная оценка схеме административного происшествия, тогда как данная схема прямо противоречит схеме, признанной допустимым и достоверным доказательством по делу, а также протоколу об административном правонарушении, рапорту и показаниям инспектора ГИБДД

Постановление Московского городского суда от 3 февраля 2009 г. по делу N 4а-4291/2008

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Игнатовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" г. Москвы от 28.11.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" г. Москвы от 28.11.2008 г. гр. Игнатова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" г. Москвы от 28.11.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Игнатовой Е.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Игнатова Е.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что выехала на полосу встречного движения вынужденно в связи с объездом препятствия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04.11.2008 г. в 19 часов 30 минут водитель Игнатова Е.А., управляя автомашиной "Мицубиси" государственный регистрационный номер В 591 РМ 177, следовала в г.Москве по Волгоградскому проспекту (дублеру) в направлении ул. Зеленодольская и между домами 80/2-82/37 в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ произвела выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проследовав по встречной полосе 8-10 метров, в связи с чем действия Игнатовой Е.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и виновность Игнатовой Е.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Бельчикова Д.В. и его показаниями, данными в судебном заседании, схемой места нарушения.

Из материалов дела усматривается, что 14.11.2008 г. Игнатовой Е.А. даны письменные объяснения (л.д. 9). В судебном заседании, назначенном на 20.11.2008 г., был допрошен инспектор ГИБДД Бельчиков Д.В., который также представил письменные объяснения (л.д. 14). Однако в материалах дела имеется схема нарушения (л.д. 12), автор которой не указан. Схема содержит описание места правонарушения, из которой следует, что Игнатова Е.А. совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с объездом автомобиля, стоящего с включенными аварийными сигналами, что может быть квалифицировано по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, ни мировым судьей, ни судьей районного суда мотивированная оценка этой схеме не дана, тогда как данная схема прямо противоречит схеме (л.д. 5), признанной допустимым и достоверным доказательством по делу, а также протоколу об административном правонарушении, рапорту и показаниям инспектора ГИБДД Бельчикова Д.В. В жалобе в районный суд Игнатова Е.А. оспаривала квалификацию ее действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на схемы, представленные в материалах дела.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указывается, что водитель Игнатова Е.А. совершила административное правонарушение 04.11.2008 г. в 19 часов 56 минут. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что время совершения административного правонарушения - 19 часов 30 минут, тогда как судьей районного суда - 19 часов 56 минут, как ошибочно было указано в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи указанное противоречие судьей районного суда не устранено, законность и обоснованность постановления мирового судьи не проверены должным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме, решение должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в частности событие административного правонарушения и обстоятельства, установленные судьей при проверке жалобы на постановление.

При рассмотрении жалобы Игнатовой Е.А. судьей районного суда указанные обстоятельства должным образом не проверены, в связи с чем приведенная в решении оценка доводов заявителя, сделанная на основании неполно исследованных обстоятельств, не может быть признана обоснованной. Таким образом, законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме не проверены. Решение судьи районного суда не отвечает требованиям ч. 2 ст. 30.7, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Игнатовой Е.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.