Определение Московского городского суда от 7 июня 2010 г. по делу N 4г/3-4324 Оснований для пересмотра принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании департамента предоставить несовершеннолетним лицам по жилому помещению, суд указал, что в связи с изменением состава семьи данные лица перестали считаться нуждающимися в улучшении жилищных условий

Определение Московского городского суда от 7 июня 2010 г. по делу N 4г/3-4324

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А.,

рассмотрев надзорную жалобу С.В.И., действующей в интересах несовершеннолетних Л.И.В. и Л.М.В., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 23.09.2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.11.2009 г. по делу по иску С.В.И., действующей в интересах несовершеннолетних Л.И.В. и Л.М.В., к Префектуре ЮВАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставить несовершеннолетним по однокомнатной квартире, установил:

решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 23.09.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.11.2009 г. решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе С.В.И., действующая в интересах несовершеннолетних Л.И.В. и Л.М.В., просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. ФЗ от 04.12.2007 г. N 330-ФЗ) по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ в ред. ФЗ от 04.12.2007 г. N 330-ФЗ).

Состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы надзорной жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 04.12.2007 г. N 330-ФЗ) не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

Как усматривается из представленных в суд надзорной инстанции материалов, близнецы Л.И.В. и Л.М.В. родились 07.01.1997 г.

Согласно сообщения жилотдела Управы района "Рязанский", направленного Л.В.И., проживающему по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 18, кв. 00, распоряжением N 235 от 26.06.1998 г., их семья в составе 4 человек (мать, отец и двое детей) принята на учет по улучшению жилищных условий по социальному найму на общих основаниях.

Л.О.Б. (мать близнецов) умерла 04.02.1999 г., Л.В.И. (отец близнецов) умер 06.07.2003 г.

Распоряжением главы районной Управы Рязанского района ЮВАО г. Москвы от 19.11.2002 г. С.В.И. назначена опекуном над несовершеннолетними Л.И.В. и Л.М.В.

В настоящее время в квартире по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 18, кв. 00, общей площадью 38,5 кв. м, зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Л.М.В. и Л.И.В., а также С.В.И. и С.Б.Ф. (бабушка и дедушка близнецов). Указанные лица являются собственниками данной квартиры.

Решением общественной жилищной комиссии Рязанского района от 12.02.2004 г. несовершеннолетние Л.И.В. и Л.М.В. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченные жилой площадью по социальной норме.

С.В.И., действующая в интересах несовершеннолетних Л.И.В. и Л.М.В., обратилась в суд с иском к Префектуре ЮВАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании ДЖП И ЖФ г. Москвы предоставить несовершеннолетним по однокомнатной квартире, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что к моменту снятия близнецов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченных жилой площадью, в квартире по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 18, кв. 00 кроме близнецов были зарегистрированы С.В.И. и С.Б.Ф.

В судебном заседании установлено, что С.В.И. и С.Б.Ф. обращались в жилищные органы по вопросу постановки на учет вместе с внуками, однако им было отказано, потому как на момент обращения они проживали в г. Москве менее 10 лет и имеют в собственности четырехкомнатную квартиру в г. Люберцы Московской области.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями ст.ст. 32, 55, 56 ЖК РФ и исходил из того, что поскольку ранее на очереди по улучшению жилищных условий состояла семья из 4 человек (мать, отец, двое детей), родители умерли, т.е. изменился состав семьи состоящей на учете, а проживающие в квартире бабушка и дедушка на учет поставлены не были, то несовершеннолетние дети были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с изменением состава семьи, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.

Выводы суда являются верными.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, были предметом рассмотрения суда, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы исследованы судом, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают выводы суда, поэтому не могут являться основанием для отмены судебных постановлений.

Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений по доводам надзорной жалобы С.В.И., действующей в интересах несовершеннолетних Л.И.В. и Л.М.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 04.12.2007 г. N 330-ФЗ), определил:

в передаче надзорной жалобы по иску С.В.И., действующей в интересах несовершеннолетних Л.И.В. и Л.М.В., к Префектуре ЮВАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании ДЖП И ЖФ г. Москвы предоставить несовершеннолетним по однокомнатной квартире, рассмотренному 23.09.2009 г. Лефортовским районным судом г. Москвы, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Тихенко