Определение Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 4г/5-5252 Суд обоснованно возвратил частную жалобу, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает подачи частной жалобы на определение об отмене заочного решения и определение об отмене заочного решения не исключает возможности дальнейшего движения дела, оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется

Определение Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 4г/5-5252

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

рассмотрев надзорную жалобу О.С.Б., поступившую 07.06.2010 г., на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2009 г. о возвращении частной жалобы О.С.Б. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08.09.2009 г., установил:

Заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 08.07.2009 г. удовлетворенно исковое заявление О.С.Б. к В.С.Б., Р.С.В. об истребовании имущества из чужого владения.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 08.09.2009 г. указанное выше заочное решение отменено по заявлению представителя ответчика В.С.Б.

О.С.Б. подал частную жалобу на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08.09.2009 г. об отмене заочного решения частную жалобу.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2009 г. частная жалоба О.С.Б. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08.09.2009 г. возвращена.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2009 г. определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2009 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе О.С.Б. ставит вопрос об отмене определения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2009 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2009 г.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 342, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно возвратил частную жалобу О.С.Б., поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает подачи частной жалобы на определение об отмене заочного решения и определение об отмене заочного решения не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Несогласие заявителя с определением Нагатинского районного суда от 08.09.2009 г. об отмене заочного решения не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений о возврате частной жалобы.

Доводы надзорной жалобы основаны на неверном толковании заявителем норм гражданского процессуального права.

По доводам надзорной жалобы оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы О.С.Б. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2009 г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.В. Богданова