Определение Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 4г/5-5412/10 В передаче надзорной жалобы по иску о предоставлении жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку основания для отмены или изменения оспариваемых судебных определений отсутствуют

Определение Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 4г/5-5412/10

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой К.В.П., поступившей 11 июня 2010 года, на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2010 года по гражданскому делу по иску К.В.П. к Префекту Зеленоградского АО г. Москвы о предоставлении жилого помещения, установил:

Прокурор, действуя в интересах К.В.П. обратился в суд с иском о возложении на Префекта Зеленоградского АО г. Москвы обязанности по предоставлению К.В.П. жилого помещения.

4 августа 2009 года И.о. Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы заявил об отказе от исковых требований, который был принят судом.

Истец К.В.П. исковые требования поддержал, настаивал на предоставлении ему на семью из четырех человек 3-х комнатной квартиры.

Представитель Префекта, и третьего лица ДЖП и ЖФ г. Москвы с иском не согласился.

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2010 года решение Зеленоградского районного суда г. Москвы 26 октября 2009 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К.В.П. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и направлении гражданского дела на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено, что 25 апреля 2001 года Комиссия по жилищным вопросам при Правительстве Москвы приняла решение о постановке К.В.П. на жилищный учет в УМЖ Зеленоградского АО г. Москвы и распоряжением Префекта Зеленоградского АО г. Москвы от 15 июня 2001 года К.В.П., с семьей из 4 человек был поставлен на учет с годом постановки 1997.

На основании распоряжения Префекта от 14 декабря 2001 года К.В.П. был снят с учета, в связи с тем, что отсутствовало ходатайство командира части об оставлении в очереди.

На основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13 апреля 2005 года распоряжение Префекта было признано незаконным и на него возложена обязанность отменить распоряжение.

31 мая 2005 года было издано распоряжение Префекта об отмене ранее принятого распоряжения о снятии К.В.П. с учета по улучшению жилищных условий.

На основании распоряжения Префекта от 31 марта 2006 году N 332 истец был включен в план реализации жилой площади на 2006 год, однако жилым помещением не обеспечивался.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19 июня 2007 года "Об итогах выполнения городских жилищных программ в 2006 года и о городских жилищных программах на 2007-2008 годы" решение жилищных вопросов граждан, признанных до 1 января 2005 года нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту жительства и имеющих право на получение жилищных сертификатов, в случае отказа от его получения, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с условиями городских жилищных программ на общих основаниях.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении жилого помещения К.В.П., суд исходил из того, что правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется.

В судебном заседании 16 октября 2009 г. представитель Префекта Зеленоградского АО г. Москвы и ДЖП г. Москвы поясняла, что, начиная с 2006 г. денежные средства из федерального бюджета в адрес субъекта для предоставления жилого помещения военнослужащим, не поступали.

В период с 2006 года были выделены денежные средства в виде государственных жилищных сертификатов на общую сумму 158 902 000 руб. для обеспечения очередников по категории "военнослужащие, уволенные в запас" в 2006 году - 9 сертификатов, в 2007 года - 36 сертификатов, в 2008 году - 63 сертификата, в 2009 года жилищные сертификаты не выделены. К.В.П. от получения жилищного сертификата отказался.

Кроме того, судом их представленных документов было установлено, что истец неоднократно менял место жительство, его супруге принадлежало на праве собственности жилое помещение по ул. ... в г. Екатеринбурге, откуда она в составе семьи выехала 30 мая 2005 года. Право собственности на данной жилой площади прекращено в виду отчуждения квартиры.

Также супруге истца принадлежала квартира ... в г. Оренбург на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора от 20 октября 2005 года, общей площадью 49,5 кв.м., которая также была в дальнейшем отчуждена.

В настоящее время К.Л.Ф. на основании договора купли-продажи принадлежит жилой дом по адресу: г. Оренбург ..., где зарегистрированы по месту жительства она, К.В.П. истец и их сын, К.А.В.

В соответствии со ст. 15 п. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих", обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и до 1 января 2005 года принятых на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, а также за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, для обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и до 1 января 2005 года принятых на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по выбору указанных граждан им могут предоставляться жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти или жилые помещения, переданные в порядке, установленном федеральным законом, из федеральной собственности в муниципальную собственность, по договору социального найма органом местного самоуправления по месту принятия указанных граждан на учет. Указанным гражданам жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности или переданные из федеральной собственности в муниципальную собственность, предоставляются в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

К.В.П. согласия на получение жилищного сертификата не выразил.

Отказавшись от получения жилищного сертификата, за истцом сохраняется право на получение жилого помещения в порядке, предусмотренном Федеральным законом, переданной из федеральной собственности в муниципальную в соответствии с нормами предоставления жилых помещений, поскольку К.В.П. состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.

Доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, оспаривание выводов суда, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся по данному делу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы К.В.П., поступившей 11 июня 2010 года, на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2010 года по гражданскому делу по иску К.В.П. к Префекту Зеленоградского АО г. Москвы о предоставлении жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.