Определение Московского городского суда от 29 июля 2010 г. по делу N 4г/8-5815/2010 Надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судом надзорной инстанции, поскольку дело в суде кассационной инстанции рассмотрено в отсутствие истца, который был лишен возможности давать объяснения по делу, в результате чего нарушены его процессуальные права

Определение Московского городского суда от 29 июля 2010 г. по делу N 4г/8-5815/2010

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную жалобу Е.Е.С. от 22 июня 2010 года на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Е.Е.С. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, вреда здоровью, истребованному 29 июня 2010 года и поступившему в суд надзорной инстанции 14 июля 2010 года, установил:

Е.Е.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и вреда здоровью, причиненного сотрудниками ППСМ УВД по ЮЗАО г. Москвы.

Е.Е.С. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2009 года в удовлетворении требований Е.Е.С. - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 апреля 2010 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2009 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Е.Е.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

29 июня 2010 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

Надзорную жалобу Е.Е.С. с делом надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В надзорной жалобе Е.Е.С. указывает на то, что при рассмотрении, поданной им кассационной жалобы были допущено нарушение норм процессуального права, поскольку не был надлежащим образом уведомлен о дате слушания дела в суде кассационной инстанции 29 апреля 2010 года.

Из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего дела по кассационной жалобе Е.Е.С. было назначено к слушанию в суде кассационной инстанции на 8 апреля 2010 года в 11 час. 18 мин.

8 апреля 2010 года слушание дело ввиду неявки Е.Е.С. было отложено на 29 апреля 2010 года в 15 час. 20 мин.

29 апреля 2010 года судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу в отсутствие Е.Е.С., указав о надлежащем извещении заявителя.

Между тем, из материалов дела усматривается, что Е.Е.С. о слушании дела в суде кассационной инстанции на 29 апреля 2010 года в 15 час. 20 мин. извещен не был.

К надзорной жалобе приложена копия судебной повестки об извещении Е.Е.С. о слушании дела в суде кассационной инстанции на 29 апреля 2010 года в 15 час. 20 мин., которая, согласно почтового штемпеля, на копии конверта, поступила на почтовое отделение адресата только 10 мая 2010 года.

Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие истца Е.Е.С., который был лишен возможности давать объяснения по делу, в результате чего нарушены его процессуальные права.

При данных обстоятельствах, доводы надзорной жалобы Е.Е.С. заслуживают внимания, в связи с чем, надзорную жалобу с делом и настоящим определением следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 384 ГПК РФ, определил:

надзорную жалобу Е.Е.С. с делом на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Е.Е.С. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, вреда здоровью, рассмотренному Тверским районным судом г. Москвы 11 ноября 2009 года, - передать для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева