Постановление Московского городского суда от 7 июня 2010 г. по делу N 4у/11-3752 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку наказание осужденному за угрозу убийством назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, смягчающего наказание обстоятельства - раскаяния в содеянном и является справедливым

Постановление Московского городского суда от 7 июня 2010 г. по делу N 4у/11-3752

Судья Московского городского суда Петров Н.И.,

изучив надзорную жалобу осуждённого Г.И.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 162 района "Южное Тушино" города Москвы от 28 ноября 2008 года, постановление Тушинского районного суда города Москвы от 11 января 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2009 года, установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 162 района "Южное Тушино" города Москвы от 28 ноября 2008 года Г.И.В.,

ранее судимый: - 10 июня 2004 года Нагатинским районным судом города Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, условно, с испытательным сроком в течение трёх лет; - 13 сентября 2006 года мировым судьёй судебного участка N 45 района "Орехово-Борисово Южное" города Москвы по ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года два месяца, освобождён условно-досрочно 13 июля 2008 года на не отбытый срок два года четыре месяца девятнадцать дней;

- осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде девяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 23 июня 2008 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 45 района "Орехово-Борисово Южное" от 13 сентября 2006 года, окончательно назначено Г.И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 1 октября 2008 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Постановлением Тушинского районного суда города Москвы от 11 января 2009 года приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2009 года постановление Тушинского районного суда города Москвы от 11 января 2009 года изменено, определено считать указанным во вводной части постановления о судимости Г.И.В. приговором мирового судьи судебного участка N 45 района "Орехово-Борисово Южное" города Москвы от 13 сентября 2006 года, вместо ошибочно указанного - 13 сентября 2006 года. В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского федерального районного суда Республики Мордовия от 9 октября 2009 года ходатайство осуждённого Г.И.В. о приведении обжалуемого приговора в соответствие оставлено без удовлетворения.

Приговором Г.И.В. признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в городе Москве 20 сентября 2008 года в отношении потерпевшей Х.Е.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый выражает несогласие с судебными решениями. Не оспаривая своей вины в преступлении, за совершение которого он осуждён, и юридической квалификации содеянного, ставит вопрос о снижении размера назначенного ему наказания. Автор надзорной жалобы полагает, что судом дана субъективная оценка таким обстоятельствам, как признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, аморальное поведение потерпевшей, а также не выяснил о наличии регистрации и постоянного места жительства, что помешало сохранению условного осуждения.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Г.И.В. признавшего в полном объёме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осуждённого дана надлежащая юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, судами не допущено.

Наказание Г.И.В. судом назначено в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, в связи с чем не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и не подлежит снижению, в том числе и по доводам надзорной жалобы.

Как видно из приговора судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоправности или аморальности поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения осуждённым преступления, равно как и об активном способствовании раскрытию преступления, а ссылки заявителя в надзорной жалобе о наличие регистрации и постоянного места жительства опровергнуты в кассационном определении материалами дела.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном и кассационном порядке судами предыдущих инстанций были рассмотрены аналогичные надзорной жалобе доводы, которые признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, судебные решения в отношении Г.И.В. являются законными и справедливыми, а его надзорная жалоба не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Г.И.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 162 района "Южное Тушино" города Москвы от 28 ноября 2008 года, постановление Тушинского районного суда города Москвы от 11 января 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2009 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Н.И. Петров