Постановление Московского городского суда от 18 июня 2010 г. по делу N 4у-3829 Дело подлежит рассмотрению в порядке надзора, поскольку назначенное осужденному по совокупности приговоров наказание подлежит снижению

Постановление Московского городского суда от 18 июня 2010 г. по делу N 4у-3829

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,

проверив постановление судьи Рольгейзера В.Э. от 21 марта 2008 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного А.Н.К. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2005 года установил:

приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2005 года А.Н.К., родившийся 26 февраля 1969 г., г. Душанбе, Таджикской ССР, гражданин Таджикистана, имеющий среднее образование, женатый, имеющий 2 несовершеннолетних детей, не работающий, зарегистрированный по адресу: Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Гульбуто, д. 38, ранее судимый: 2 апреля 2001 года Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно Постановлением Коряжемского районного суда Архангельской области от 31 марта 2004 года на 2 года 2 месяца,

- осужден:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 02.04.2001 года Измайловского районного суда г. Москвы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.04.2001 года, окончательно определено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 ноября 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2005 года приговор изменен: определено срок отбытия наказания исчислять с 27 ноября 2004 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 12 февраля 2010 года приговор Измайловского межмуниципального районного суда ВАО г. Москвы от 2 апреля 2001 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Из приговора исключено: из резолютивной части приговора указание о назначении наказания А.Н.К. "с конфискацией имущества", из описательно-мотивировочной части приговора указание "хранение группой лиц по предварительному сговору". А.Н.К. освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать А.Н.К. осужденным приговором Измайловского межмуниципального районного суда ВАО г. Москвы от 2 апреля 2001 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу А.Н.К. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в период до 27 ноября 2004 года, А.Н.К. незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - героин, весом 550, 15 граммов, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 21 часа 00 минут 27 ноября 2004 года, когда у дома 4 по Кленовому бульвару г. Москвы, он был задержан сотрудниками милиции, и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В надзорной жалобе осужденный просит об изменении приговора, поскольку неотбытая часть наказания, назначенного ему по предыдущему приговору, была полностью присоединена к наказанию по настоящему приговору, а Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 12 февраля 2010 года наказание, назначенное А. по приговору от 2 апреля 2001 года, снижено с 7 лет до 6 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, который признал вину в содеянном в полном объеме.

Суд, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно признал А.Н.К. виновными в совершении преступления.

Однако, из представленных материалов дела видно, что А.Н.К. ранее был осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2001 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 31 марта 2004 года он был освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца. По настоящему приговору ему было назначено наказание с применением требований ст.ст. 79, 70 УК РФ, при этом суд полностью присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В связи с внесенными изменениями Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 12 февраля 2010 года в приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 2 апреля 2001 года, назначенное А.Н.К. наказание по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ подлежит снижению, поскольку неотбытый срок наказания по предыдущему приговору составляет с учетом внесенных изменений 1 год 8 месяцев.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и рассмотрения уголовного дела Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного А.Н.К. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2005 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова