Постановление Московского городского суда от 2 июня 2010 г. по делу N 4у/4-3920/2010 Оснований для пересмотра приговора в порядке надзора нет, поскольку наказание осужденному за контрабанду и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности и влияния назначенного наказания на его исправление

Постановление Московского городского суда от 2 июня 2010 г. по делу N 4у/4-3920/2010

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного С.М.Р. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2009 года, установила:

приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2009 года С.М.Р. несудимый,

осужден по ст. 188 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный С.М.Р. просит отменить приговор в части осуждения по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, при этом указывает, что он пытался провезти через границу РФ наркотические вещества из-за того, что его принудили это сделать и угрожали физической расправой. Так же С.М.Р. указывает, что распространением наркотических веществ никогда не занимался, полагает, что ему назначили чрезмерно суровое наказание.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда С.М.Р. осужден за контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности С.М.Р. в совершении преступлений, является правильным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу: показаниями свидетелей А.Д.В., Ш.М.А., И.К.П., Ш.В.Е. и другими письменными доказательствами. Доводы С.М.Р. о том, что он провез через границу РФ наркотические вещества под угрозой физической расправы и не знал, что перевозит в контейнерах, обоснованно признаны судом несостоятельными.

Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая квалификация действий С.М.Р. по ст.ст. 188 ч. 2 УК РФ; 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

Наказание осужденному С.М.Р. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности С.М.Р., влияния назначенного наказания на его исправление. Суд учел, что С.М.Р. ранее не был судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признано смягчающими наказание обстоятельствами. Суд счел возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.

По своему виду и размеру назначенное С.М.Р. наказание является соразмерным содеянному и личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по данному уголовному делу в отношении С.М.Р., не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного С.М.Р. не усматривается.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного С.М.Р. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2009 года.

Судья Московского городского суда

Бондаренко Э.Н.