Постановление Московского городского суда от 3 июня 2010 г. по делу N 4у/4-4192 Оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов нет, поскольку наказание осужденной за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи

Постановление Московского городского суда от 3 июня 2010 г. по делу N 4у/4-4192

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденной Ю. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 23 ноября 2009 года, установил:

приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 23 ноября 2009 года

Ю., судимая 23 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка N 365 района Хамовники г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 сентября 2009 года условное осуждение в отношении Ю. отменено, Ю. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 6 месяцев, -

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному делу наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 365 района Хамовники г. Москвы от 23 декабря 2008 года и окончательно Ю. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденная Ю. просит снизить срок назначенного ей наказания, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, которые не в полной мере учтены судом, а именно, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ю. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Квалификация действий Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ является правильной.

Наказание Ю. назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Ю., влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Суд учел, что Ю. по месту жительства характеризуется положительно, признала свою вину полностью, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, суд установил, что Ю. ранее судима за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, условное осуждение за которое было отменено, в течение 2009 года привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Назначенное Ю. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному, личности осужденной, требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для признания приговора несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденной Ю., не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденной Ю. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Ю. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 23 ноября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко