Постановление Московского городского суда от 10 июня 2010 г. N 4у-4586/2010 Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, поскольку наказание осужденному за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного

Постановление Московского городского суда от 10 июня 2010 г. N 4у-4586/2010

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного К.Ш.И. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 января 2009 года, установила:

приговором Мещанского районного суда города Москвы от 30 января 2009 года

К.Ш.И., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 18 мая 2008 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

К.Ш.И. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 18 мая 2008 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный К.Ш.И., не оспаривая виновность и правильность квалификации своих действий, просит о смягчении ему наказания с учетом имеющихся в деле смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вина К.Ш.И. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий К.Ш.И. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Наказание К.Ш.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе наличия троих малолетних детей, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении К.Ш.И. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ или смягчения наказания не усматривается.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного К.Ш.И. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 января 2009 года - отказать.

Судья

З.А. Задорожная