Постановление Московского городского суда от 17 июня 2010 г. по делу N 4у/11-4640/2010
Судья Московского городского суда Петров Н.И.,
изучив надзорную жалобу П.Д. об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 сентября 2009 года, установил:
Постановлением Останкинского районного суда гор. Москвы от 11 июня 2009 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания П.Д., ранее судимый, обвинялся в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а также в совершении мошенничества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 сентября 2009 года постановление Останкинского районного суда г. Москвы оставлено без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения.
В надзорной жалобе П.Д. ставит вопрос об отмене кассационного определения в связи с тем, что ему до сих пор не был вручен перевод кассационного определения и протокола судебного заседания, чем по мнению осужденного, было нарушено его право на защиту и требования ч. 3 ст. 18, ст. 19 УПК РФ.
Проверив представленные материалы и изучив надзорную жалобу, оснований для её удовлетворения и возбуждения надзорного производства не нахожу.
Доводы П.Д. о том, что его право на защиту нарушено в связи с тем, что ему не был вручен перевод кассационного определения и протокола судебного заседания, нельзя признать обоснованными. Из представленных материалов дела, а именно из протокола судебного заседания по рассмотрению материала в кассационном порядке следует, что в судебном заседании и при оглашении определения суда участвовал переводчик Д.С., который осуществлял перевод П. всего хода заседания. А также из материалов дела следует, что в следственный изолятор 77/4, где содержится П., Останкинский районный суд г. Москвы в апреле 2010 года по жалобе П. направлял перевод кассационного определения Московского городского суда от 09.09.2009 г. и перевод протокола судебного заседания от 09.09.2009 г. для вручения П., который вправе после получения на руки судебного решения обжаловать его в вышестоящий суд. Таким образом, нарушения право на защиту, как об этом указывает в своей надзорной жалобе П., не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по материалам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:
Отказать П.Д. в удовлетворении его надзорной жалобы об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 сентября 2009 года.
Судья Московского городского суда |
Н.И. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 17 июня 2010 г. по делу N 4у/11-4640/2010
Текст постановления официально опубликован не был