Постановление Московского городского суда от 24 июня 2010 г. N 4у/4-4836/10 Приговор в отношении осужденного за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств

Постановление Московского городского суда от 24 июня 2010 г. N 4у/4-4836/10

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Ч.А.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2008 года, установил:

приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2008 года Ч.А.А., несудимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Приговор вступил в законную силу 26.07.2008 года.

В надзорной жалобе осужденного Ч.А.А. поставлен вопрос о снижении срока назначенного ему наказания с применением ст. 64 УК РФ с учетом того, что он ранее не был судим, женат, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении дочь 2005 года рождения, а также имеет неоконченное высшее образование.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт 21 марта 2008 года наркотических средств в крупном размере; преступление не было доведено до конца по не зависевшим от виновного обстоятельствам.

Обоснованность осуждения Ч.А.А. и юридическая квалификация его действий по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.

Наказание Ч.А.А. судом назначено в соответствии со ст.ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ч.А.А. Суд учел, что Ч.А.А. на учете в ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, в школе занимался футболом, имеет грамоты и диплом, положительно характеризуется по месту жительства, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Назначенное Ч.А.А. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному, личности осужденного. Оснований для признания приговора по данному уголовному делу несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и смягчения наказания Ч.А.А. с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Ч.А.А., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Ч.А.А. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ч.А.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2008 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Морозова