Постановление Московского городского суда от 29 июня 2010 г. N 4у/2-4912 Суд отказал в удовлетворении жалобы о пересмотре приговора о виновности лица в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, состояния здоровья и всех данных о личности осужденного

Постановление Московского городского суда от 29 июня 2010 г. N 4у/2-4912

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного К. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2009 года, установила:

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2009 года

К, 30 мая 1972 года рождения, уроженец Республики Таджикистан, судимый 10 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 8 ноября 2009 года.

В кассационной порядке приговор не обжалован.

К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В надзорной жалобе К. просит снизить наказание с применением ст.ст. 61, 64 УК РФ, полагая, что суд не учел в полной мере данные о его личности и состояние здоровья.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству К., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание К. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, состояния здоровья и всех данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе, и явно несправедливым вследствие суровости не является, а потому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного К. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.