Постановление Московского городского суда от 9 июля 2010 г. N 4у/4-4979/10 Отказывая в пересмотре приговора в отношении лица, осужденного за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, суд исходил из отсутствия оснований для смягчения наказания, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, данных о его личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств

Постановление Московского городского суда от 9 июля 2010 г. N 4у/4-4979/10

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного С.И.Д. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2010 года, установил:

приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года

С.И.Д. о., судимый

- 20 апреля 2009 года Истринским районным судом Московской области по ст. 326 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден по отбытии срока наказания),

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2010 года приговор изменен: отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор в отношении С.И.Д. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного С.И.Д. поставлен вопрос о снижении срока назначенного ему наказания с применением ст. 64 УК РФ с учетом имеющихся у него заболеваний, наличия у него несовершеннолетних детей 1996, 1998 года рождения, факта его работы в автосервисе "Авилон"; кроме того, по его мнению, суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С.И.Д. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное решение в отношении С.И.Д. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Обоснованность осуждения С.И.Д. и юридическая квалификация его действий по ст. 228 ч. 2 УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.

Наказание С.И.Д. судом назначено в соответствии со ст.ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, личности С.И.Д. Суд учел состояние здоровья С.И.Д., полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном; признание отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях осужденного рецидива преступлений соответствует требованиям ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ.

Назначенное С.И.Д. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному, личности осужденного. Оснований для признания приговора по данному уголовному делу несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания и смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении С.И.Д., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного С.И.Д. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного С.И.Д. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Морозова