Постановление Московского городского суда от 30 июня 2010 г. N 4у/6-5133/10 Суд отказал в пересмотре постановления районного суда, которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, находясь на свободе, осужденный может оказать давление на участников процесса, скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу

Постановление Московского городского суда от 30 июня 2010 г. N 4у/6-5133/10

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу обвиняемого К. о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 15 мая 2010 года, установил:

постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 15 мая 2010 года К., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе обвиняемый К. ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на отсутствие доказательств его виновности в преступлении, а также отсутствие необходимости содержания его под стражей.

Проверив доводы, приведенные в надзорной жалобе, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что уголовное дело было возбуждено 14 мая 2010 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

В тот же день в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления был задержан К., которому 15 мая 2010 года было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Следователь СО при ОВД по Гагаринскому району г. Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании К. меры пресечения в виде содержания под стражей.

15 мая 2010 года, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, суд принял решение об избрании К. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 2-х лет лишения свободы, постоянного места жительства в г. Москве не имеет, по месту регистрации не проживает, находясь на свободе, он может оказать давление на участников процесса, скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Что касается доводов жалобы о том, что органами предварительного расследования не представлено достаточных доказательств виновности К. в преступлении и о переквалификации его действий, то они будут являться предметом исследования при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого К. о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 15 мая 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная