Постановление Московского городского суда от 8 июля 2010 г. N 4у/2-5200 Приговор в отношении осужденного за умышленное причинение смерти другому человеку оставлен без изменений, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного

Постановление Московского городского суда от 8 июля 2010 г. N 4у/2-5200

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного С.В.П. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июля 2005 года и кассационное определение судебной коллегия по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2005 года, установила:

приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июля 2005 года С.В.П., судимый 3 октября 1995 года по ст.ст. 15, 102 п. "з", 102 п. "и" УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, освобожденный в июне 2003 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 3 октября 1995 года и по совокупности приговоров ему назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 12 апреля 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2005 года приговор оставлен без изменения.

С.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный С.В. ссылается на отсутствие у него умысла на убийство потерпевшего и просит снизить наказание. Кроме того, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности С.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Суд привел в приговоре основания, по которым отверг версию осужденного о том, что потерпевший М.Д. сам наткнулся на нож.

Об умысле С.В. на умышленное убийство свидетельствуют показания свидетеля М.А. о том, что на оскорбления С.В., потерпевший несколько раз ударил осужденного. После чего извинился перед осужденным и пошел на кухню, откуда потерпевший вернулся с ножевым ранением в области груди. С.В. рвался в комнату и кричал, что хочет добить потерпевшего.

Свидетель С.Л. показала, что она увидела, как М.А. загораживала собой дверь в комнату, а С.В. рвался туда с ножом в руке и кричал: "Дай я его убью".

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего М.Д. имелось проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева со сквозным ранением сердца, которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего и находится в прямой причинной связи с наступлением его смерти.

Совокупность этих и других исследованных доказательств дало суду основание для квалификации действий С.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Тот факт, что по делу не был проведен следственный эксперимент, не ставит под сомнение вывод суда о доказанности вины С.В. в инкриминируемом ему преступлении.

При таких данных, судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного С.В.П. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июля 2005 года и кассационное определение судебной коллегия по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2005 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Н.А. Васильева