Постановление Московского городского суда от 13 июля 2010 г. по делу N 4у/10-5348/2010 (ключевые темы: осужденный - УК РФ - наказание - вина - медицинское освидетельствование)

Постановление Московского городского суда от 13 июля 2010 г. по делу N 4у/10-5348/2010

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив надзорную жалобу осужденной Юнусовой З.М. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2009 года, установила:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2009 года

Юнусова З.М.,

- осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ по 2 преступлениям, за каждое преступление назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 24 июля 2006 года (11 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства), окончательно назначено наказание Юнусовой З.М. в виде лишения свободы сроком на 12 лет, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Отбывание срока наказания исчисляется с 19 февраля 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2009 года указанный приговор в отношении осужденной Юнусовой З.М. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Юнусова З.М., не оспаривая своей виновности, просит учесть положения ст. 64 УК РФ, состояние ее здоровья, а также наличие у нее несовершеннолетнего ребенка и снизить назначенное ей наказание.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором суда Юнусова З.М. признана виновной в 2 эпизодах совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере.

Преступления Юнусовой З.М. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о доказанности вины Юнусовой З.М. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтверждены доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Юридическая квалификация действий осужденной Юнусовой З.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) мотивирована и является правильной.

Наказание осужденной Юнусовой З.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, данных о ее личности, состояния здоровья. В соответствии с п.п. "и, г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств были признаны наличие у нее малолетнего ребенка, а также явка с повинной. Таким образом, назначенное наказание осужденной Юнусовой З.М. приближено к минимальному, предусмотренному ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Если состояние здоровья осужденного препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, то вопрос об освобождении от наказания в этих случаях рассматривается по его ходатайству в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 396, 397 УПК РФ после проведения медицинского освидетельствования по "Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года N 54.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Юнусовой З.М., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденной Юнусовой З.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Юнусовой З.М. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Свиренко О.В.