Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу N 4у/6-5362 (ключевые темы: осужденный - подсудимый - приговор - УК РФ - незаконное хранение)

Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу N 4у/6-5362

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденного Самохина И.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 июля 2008 года, установил:

Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 июля 2008 года, Самохин И.А. ранее не судимый, осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 05 июня 2008 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Самохин И.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Самохин И.А. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Самохин вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Квалификация действий осужденного Самохина И.А. ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, совершенного осужденным, и является правильной.

Назначенное Самохину И.А. наказание отвечает требованиям ст.ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, по своему виду и размеру является справедливым. Обстоятельств для смягчения наказания осужденному не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения судебного решения не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Самохина И.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 июля 2008 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная