Постановление Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 4у/11-5381
Судья Московского городского суда Петров Н.И., изучив надзорную жалобу адвоката Д. в защиту интересов осужденной Тюриной И.А. об отмене постановления судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2010 года, установил:
Постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года было отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ N 8 УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Тюриной И.А. со снятием судимости и с освобождением её от дополнительной меры наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2010 года постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Д. выражает несогласие с состоявшимися в отношении осужденной Тюриной И.А. судебными решениями, считает их незаконными, немотивированными, вынесенными с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрев представление начальника ФБУ МРУИИ N 8 УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Тюриной И.А. со снятием судимости и с освобождением её от дополнительной меры наказания, заслушав мнения представителя инспекции Б., Т., её защитника-адвоката Д., просивших удовлетворить представление, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ N 8 УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Тюриной И.А. со снятием судимости и с освобождением её от дополнительной меры наказания.
При рассмотрении кассационных жалоб Тюриной И.А. и адвоката Д. на указанное постановление судьи судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы осужденной Тюриной И.А. и адвоката Д. об отмене постановления судьи как незаконного и немотивированного. Эти доводы судебная коллегия признала несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и мотивированности постановления судьи.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Аналогичные доводы в надзорной жалобе адвоката Д. также надлежит признать несостоятельными, они проверены судом и обосновано отвергнуты по изложенным в судебных решениях основаниям.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Тюриной И.А. судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы адвоката Д. не имеется.
Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Д. в защиту интересов осужденной Тюриной И.А. об отмене постановления судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2010 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
Н.И. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 4у/11-5381
Текст постановления официально опубликован не был