Постановление Московского городского суда от 22 июля 2010 г. по делу N 4у/6-5423/10 (ключевые темы: осужденный - приговор - квалификация - УК РФ - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 22 июля 2010 г. по делу N 4у/6-5423/10

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Паланова Ю.М. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 7 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2008 года, установила:

Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 7 июля 2008 года Паланов Ю.М., ранее не судимый;

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 23 января 2008 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2008 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что Паланов Ю.М. сознательно желал наступления данных последствий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Паланов Ю.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 21 января 2008 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Паланов Ю.М., не оспаривая виновность и правильность квалификации своих действий, просит о смягчении ему наказания с учетом чистосердечного признания, раскаяния в содеянном и способствования раскрытию преступления.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вина Паланова Ю.М. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Паланова Ю.М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание Паланову Ю.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Паланова Ю.М. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ или смягчения наказания не усматривается.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Паланова Ю.М. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 7 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2008 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная