Постановление Московского городского суда от 16 июля 2010 г. по делу N 4у/6-5425
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденного Черкезия К.Ю. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 6 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2009 года, установил:
Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 06 июля 2009 года,
Черкезия К.Ю., ранее судимый: осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 15 апреля 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2009 года приговор оставлен без изменения.
Черкезия осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Черкезия выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В судебном заседании Черкезия вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.
Действиям осужденного Черкезия дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначенное Черкезия наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, по своему виду и размеру является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Черкезия К.Ю. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 6 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2009 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
З.А. Задорожная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 16 июля 2010 г. по делу N 4у/6-5425
Текст постановления официально опубликован не был