Постановление Московского городского суда от 23 июля 2010 г. N 4у/2-5472 (ключевые темы: обвиняемый - определение судебной коллегии - надзорная жалоба - меры пресечения - продление)

Постановление Московского городского суда от 23 июля 2010 г. N 4у/2-5472

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Большакова А.Е. в защиту обвиняемого Аракеляна С.Х. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 июня 2010 года, установила:

постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 мая 2010 года Аракеляну С.Х продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 18 июля 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Большаков А.Е. просит отменить состоявшиеся судебные решения, как незаконные и необоснованные.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из представленных материалов усматривается, что органами предварительного расследования Аракелян обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Аракеляна основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и принято с учетом требований ст.ст. 108, 109 УПК РФ, регламентирующих порядок продления указанной меры пресечения.

Суд учел при этом тяжесть преступления, в котором обвиняется Аракелян, сведения о его личности в той мере, в какой они подтверждены представленными в суд материалами и обоснованно сделал вывод о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, связаться с неустановленным следствием сообщником, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные, указывающие на то, что отпали основания для заключения Аракеляна под стражу, отсутствуют.

При рассмотрении материалов дела по кассационным жалобам защиты в интересах обвиняемого Аракеляна судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила все доводы и признала их несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения, не соглашаться с которым оснований не имеется.

Протокол судебного заседания составлен в соответствии со ст. 259 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления и кассационного определения, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Большакова А.Е. в защиту обвиняемого Аракеляна С.Х. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 июня 2010 года.

Судья Московского городского суда

Н.А. Васильева