Постановление Московского городского суда от 15 июля 2010 г. N 4у/6-5512/10 (ключевые темы: осужденный - организованная группа - определение судебной коллегии - изменение приговора - особо крупный размер)

Постановление Московского городского суда от 15 июля 2010 г. N 4у/6-5512/10

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Юзбашяна М.Т. об изменении приговора Гагаринского районного суда Москвы от 9 марта 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2007 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 марта 2007 года Юзбашян Мурад Титалович, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 33, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Срок наказания исчисляется с 4 октября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2007 года приговор в отношении Юзбашяна М.Т. отменен в части возмещения морального вреда, с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор в отношении Юзбашяна М.Т. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного говорится о допущенных судом нарушениях уголовно-процессуального закона, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также указано, что судом необоснованно отвергнута версия о его непричастности к организации данного преступления. Просит изменить вынесенные в отношении него судебные решения.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором суда Юзбашян М.Т. осужден за создание и руководство организованной группой при совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о доказанности вины Юзбашяна М.Т. в совершении преступления, за которое он осужден, подтвержден доказательствами, приведенными в приговоре суда: показаниями потерпевших К. Л.Н., К. В.В., К. Н.В., свидетелей П. Л.В., заявлениями К. Н.В. и К. Л.Н., протоколом осмотра места происшествия, заключением трассололгической криминалистической экспертизы, протоколами опознания, вещественными доказательствами и другими доказательствами, исследованными судом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Юзбашян М.Т. виновен в создании и руководстве организованной группой при совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Выводы суда о доказанности вины Юзбашяна М.Т. и юридической квалификации его преступных действий в приговоре мотивированы.

Показания потерпевших и свидетелей, на которых суд обосновал свой вывод о виновности Юзбашяна М.Т. в совершении преступления, объективно подтверждены материалами дела.

Наказание Юзбашяну М.Т. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, положительных характеристик, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, других заслуживающих внимания обстоятельств дела.

Назначенное Юзбашяну М.Т. наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы осужденного Юзбашяна М.Т. и его защитника - адвоката Кевреля А.С. об изменении приговора, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и необходимости переквалификации действий осужденного, а также доводы кассационного представления. Судебной коллегией приговор был отменен в части возмещения морального вреда, с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения. Доводы кассационных жалоб и кассационного представления обоснованно признаны несостоятельными.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Аналогичные доводы в надзорной жалобе осужденного Юзбашяна М.Т. проверены судом и обоснованно отвергнуты по изложенным в судебных решениях основаниям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Юзбашяна М.Т., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Юзбашяна М.Т. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Юзбашяна Мурада Титаловича об изменении приговора Гагаринского районного суда Москвы от 9 марта 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2007 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Задорожная З.А.