Постановление Московского городского суда от 27 июля 2010 г. N 4у/6-5619/10 (ключевые темы: осужденный - вина - особый порядок - квалификация - приговор)

Постановление Московского городского суда от 27 июля 2010 г. N 4у/6-5619/10

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Стенейкина Сергея Ивановича о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 марта 2010 года, установил:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 30 марта 2010 года Стенейкин Сергей Иванович, ранее судимый:

- 16.05.2005 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.07.2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 16 дней;

- 08.12.2006 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 16.05.2005 г. окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден 07.10.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней;

-осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 26 января 2010 г.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Стенейкин С.И. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 26 января 2010 года, в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Стенейкин С.И. не оспаривая виновность и правильность квалификации своих действий, просит смягчить назначенное наказание с учетом характеризующих его данных, признания вины, а также того, что дело рассматривалось в особом порядке.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Поскольку Стенейкин С.И. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Вина Стенейкина С.И. в совершенном преступлении подтверждается полным признанием вины осужденным, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическая квалификация действий Стенейкина С.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Назначенное Стенейкину С.И. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в надзорной жалобе, назначено в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, по своему виду и размеру не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Стенейкина С.И. положений ст. 73 УК РФ или смягчения наказания не усматривается.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Стенейкина Сергея Ивановича о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 марта 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная