Постановление Московского городского суда от 20 июля 2010 г. N 4у/2-5669 (ключевые темы: осужденный - наркотические средства - показания свидетеля - оперативно-розыскные мероприятия - наблюдение)

Постановление Московского городского суда от 20 июля 2010 г. N 4у/2-5669

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Кононова М.А. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 6 апреля 2009 года, установила:

приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2009 года Кононов М.А.,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Срок наказания исчислен с 20 ноября 2008 года.

Кассационным определением по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.

Кононов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кононов ставит вопрос о переквалификации действий с ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и снижении наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина осужденного в совершении преступления судом установлена и подтверждается:

- показаниями свидетелей М., Б., Ч. о том, что по оперативной информации установлен человек по имени "М." занимающийся распространением наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" задержан Кононов, при личном досмотре которого изъят сверток из слюды с находящимися внутри 9 свертками из полиэтилена белого цвета с порошкообразным веществом;

- показаниями свидетелей Р. и Д. об изъятии у Кононова 9 свертков с порошкообразным веществом;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение";

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещества общей массой 10,70 гр. из 9 свертков, изъятые у Кононова, являются наркотическими средствами - смесями, в состав которых входит героин (диацетилморфин), а также его сопутствующие примеси - 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Доводы об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства проверенны в суде первой и кассационной инстанций и признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

При этом количество наркотического средства и способ его хранения (расфасовка в девяти свертках), объективно подтверждает приготовление Кононовым к сбыту.

Таким образом, суд обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Кононова по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации действий осужденного, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Это позволило суду определить Кононову минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому он осужден, при этом суд счел возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При рассмотрении дела в кассационной инстанции судебной коллегией нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кононова М.А. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 6 апреля 2009 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Н.А. Васильева