Постановление Московского городского суда от 21 июля 2010 г. N 4у/2-5798
Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Боева Е.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 2 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 мая 2009 года, установила:
Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 2 марта 2009 года Боев Е.В., ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Срок наказания исчислен с 17 ноября 2008 года.
Этим же приговором осуждены А.В.Ф. и Р.А.М.
Судом разрешен гражданский иск.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.
Боев признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Боев ставит вопрос о неправильной квалификации его действий и снижении наказания.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вывод суда о виновности Боева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.
Суд привел в приговоре основания, по которым отверг доводы Боева о невиновности в совершении разбойного нападения.
Из показаний потерпевшего Б. усматривается, что он проснулся, оттого что его обыскивают. А. приставил к его голове нож, Р. обыскивал карманы, а Боев угрожал применением насилия, если он будет сопротивляться. На просьбу прекратить противоправные действия, Р. ударил его кулаком в лицо, после чего все трое, угрожая расправой, начали его избивать, отчего он потерял сознание. Когда он, Б., очнулся, нападавшие сообщили, что задушат его, а труп бросят под поезд, после чего Боев накинул на него одеяло и стал душить, а Р. и А. удерживали его, в связи с чем он снова потерял сознание. Придя в себя, он обнаружил пропажу 12 000 рублей и цифрового фотоаппарата "Сони".
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Б. имелись параорбитальные гематомы с обеих сторон.
Вина Боева также подтверждается показаниями свидетелей Р., Л.; протоколами следственных действий и другими доказательствами, на которые сослался суд.
Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что действия осужденных носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели - хищение у потерпевшего денег и имущества, в связи с чем, суд обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Боева по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Боева Е.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 2 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 мая 2009 года, - отказать.
Судья Московского городского суда |
Васильева Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 21 июля 2010 г. N 4у/2-5798
Текст постановления официально опубликован не был