Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. N 4у-5838/10 (ключевые темы: осужденный - приговор - спиртные напитки - рецидив - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. N 4у-5838/10

И.о. председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

проверив постановление судьи Задорожной З.А. от 5 февраля 2010 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного Филонского В.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года, установил:

приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года Филонский В.В., ранее судимый:

- 24 ноября 2004 года Кировским районным судом г. Саратова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 27 июля 2007 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 18 февраля 2008 года по отбытию срока наказания, - осужден:

- по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей с 10 августа 2008 года.

Этим же приговором осужден К.М.Х. по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Филонский В.В. совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением не опасного для жизни и здоровья насилия или с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Филонский В.В., 10 августа 2008 года, около 2 часов 15 минут, предварительно вступив в преступный сговор с К.М.Х., направленный на открытое хищение чужого имущества, и находясь вместе с Л.Н.С., неосведомленной об их преступных намерениях, на территории Ярославского вокзала, который расположен по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д.5, в подземном переходе, ведущем ко входу станции метро "Комсомольская" Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 5 (территория ТУ "Красносельский" ЦАО г. Москвы), увидели ранее незнакомого С. Распределив между собой преступные роли, К.М.Х., действуя во исполнение преступной договоренности с Филонским В.В., подошел к С. и предложил последнему распить совместно с ним спиртные напитки, на что С. ответил отказом, после чего К.М.Х. вернулся к Филонскому В.В.. Затем Филонский В.В., действуя во исполнение преступной договоренности с К.М.Х., подошел к С и попросил у него 10 рублей, после чего С.П.В. передал Филонскому В.В. вышеуказанную сумму. К Филонскому В.В. подошли К.М.Х. и Л., и Филонский В.В. передал 10 рублей Л., после чего последняя отошла в сторону. Затем Филонский В.В. потребовал от С. еще денежные средства, так как ему и К.М.Х. не хватало для приобретения спиртных напитков, однако С. отказался отдать денежные средства, в результате чего Филонский В.В. нанес С. удар рукой в область левого глаза. После этого К.М.Х. подбежал к С. и, схватив руками последнего за голову, ударил его об пол, тем самым применив не опасное для жизни и здоровья насилие. Продолжая реализовывать совместные преступные намерения К.М.Х., действуя совместно с Филонским В.В., открыто похитил рукой из правого кармана брюк, надетых на С., паспорт на имя С., в котором находились: страховое свидетельство на имя С., которое является важным личным документом, талон флюорографии, копия ИНН на имя С., проездной билет, а также денежные средства в сумме 120 рублей, а Филонский В.В. в свою очередь открыто похитил с руки С. наручные часы "OMAX" стоимостью 3 800 рублей. Филонский В.В. и К.М.Х. стали угрожать физической расправой С., после чего с места совершения преступления скрылись, однако в этот же день, около 2 часов 30 минут были задержаны сотрудниками милиции.

В надзорной жалобе осужденный Филонский В.В., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор несправедливым в части назначенного наказания, полагая, что суд не в полной мере учел данные о его личности, состояние здоровья, семейные обстоятельства; просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Вывод суда о виновности Филонского В.В. в совершении грабежа соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: показаниях потерпевшего и свидетелей, протоколе личного досмотра Филонского В.В., в ходе которого у него изъято похищенное и других доказательствах.

Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд обоснованно постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, сделав обоснованный вывод о виновности Филонского В.В. в совершении грабежа, суд в нарушении положений ст. 18 УК РФ, признал в его действиях рецидив, что имеет существенное значение при решении вопроса о назначении наказания и определении места отбывания наказания, однако, при этом не принял во внимание, что по приговору от 24.11.2004 г. Филонский В.В. был осужден за преступление средней тяжести (срок погашения судимости 3 года), а по приговору от 27.07.2007 г. он был судим за преступление небольшой тяжести, что не образует рецидива.

В связи с этим, приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года в отношении Филонского В.В. подлежит пересмотру судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья, постановил:

постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 5 февраля 2010 года отменить, возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Филонского В.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года в отношении осужденного Филонского В.В.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

И.о. председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев