Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. N 4у/5-5958/10 (ключевые темы: осужденный - особый порядок - определение судебной коллегии - вина - совершение преступления)

Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. N 4у/5-5958/10

Судья Московского городского суда Водопьянова Л.М., изучив надзорную жалобу осужденного Писакова о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 29 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года, установила:

приговором Басманным районного суда г. Москвы от 29 апреля 2009 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства Писаков, раннее не судимый, осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишению свободы, без штрафа, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Срок наказания исчисляется с 21 октября 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Писаков признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Писаков ставит вопрос о пересмотре приговора и снижении срока наказания.

Однако согласиться с доводами жалобы осужденного Писакова не представляется возможным по следующим основаниям.

Как следует из судебных решений, свою вину в совершении преступлений Писаков признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Учитывая изложенное, следует признать, что требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены.

Юридическая оценка содеянного Писакова по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ дана судом правильная.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При назначении осужденному Писакову наказания в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, признание им вины, личность осужденного, и то что, он является ветераном боевых действий, В соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ судом назначено наказание, соответствующее цели восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для признания приговора несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и его смягчения, в том числе по доводам жалобы осужденного Писакова, не имеется. Суд при назначении наказания не усмотрел оснований для применения в отношении Писакова более мягкого наказания. Не имеется таких обстоятельств и в настоящее время.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Писакова не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного изучив надзорную жалобу осужденного Писакова о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 29 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Водопьянова Л.М.