Постановление Московского городского суда от 26 июля 2010 г. N 4у/1-5972 (ключевые темы: осужденный - определение судебной коллегии - активное способствование раскрытию преступления - назначение наказания - вина)

Постановление Московского городского суда от 26 июля 2010 г. N 4у/1-5972

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Королькова А.В. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 мая 2010 года в отношении осужденного Чернова Александра Юрьевича, установила:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года,

Чернов Александр Юрьевич, 7 августа 1976 года рождения, уроженец г. Москвы, ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.

Чернов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Корольков А.В., не оспаривая обоснованность осуждения, ссылается на то, что при назначении наказания суд необоснованно не учел в качестве смягчающего вину осужденного обстоятельства его активное способствование раскрытию преступления, просит о смягчении наказания осужденному Чернову.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чернова, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с адвокатом и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Чернов.

Действиям Чернова дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Чернову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения Чернову более мягкого наказания, на основании представленных материалов, а также по доводам жалобы не имеется.

Что касается доводов защиты о том, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего вину осужденного обстоятельства его активное способствование раскрытию преступления, то они были предметом рассмотрения судом кассационной инстанции и не нашли своего подтверждения, а поэтому были отвергнуты как несостоятельные.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Королькова А.В. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 мая 2010 года в отношении осужденного Чернова Александра Юрьевича, - отказать.

Судья Московского городского суда

Амплеева Л.А.