Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. N 4у-6076/2010 (ключевые темы: осужденный - определение судебной коллегии - наказание - смягчающие ответственность обстоятельства - уголовный кодекс)

Постановление Московского городского суда от 28 июля 2010 г. N 4у-6076/2010

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Чурикова А.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 3 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2009 года, установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 3 июля 2009 года Чуриков Алексей Васильевич, судимый:

- 19 августа 2003 года по п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

- 24 февраля 2005 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц, освобожденный 21 марта 2008 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Чуриков А.В., не оспаривая обоснованности своего осуждения, просит признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства рождение у него 19 августа 2009 года ребенка, и в связи с этим снизить срок назначенного ему наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Чуриков А.В. осужден за покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Приговор в отношении Чурикова А.В. постановлен по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших и их представителей.

Юридическая квалификация действий Чурикова А.В. соответствует описанию преступных деяний по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

Наказание осужденному Чурикову А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Чурикова А.В., влияния назначенного наказания на его исправление, на состояние его здоровья и на условия жизни семьи, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны полное признание Чуриковым А.В. своей вины и беременность его супруги. Кроме того, судом обоснованно признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Чурикова А.В. опасного рецидива преступлений.

Размер наказания Чурикову А.В. судом правильно определен с учетом требований ст.ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ судом не усмотрено.

Таким образом, полагаю, что назначенное Чурикову А.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения по доводам надзорной жалобы осужденного не имеется.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила доводы кассационных жалоб осужденного Чурикова А.В. и его защитника - адвоката Аграновского В.Б. о смягчении назначенного Чурикову А.В. наказания и обоснованно отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Чурикова А.В., не допущено.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Чурикова А.В. о смягчении назначенного ему наказания не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чурикова А.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 3 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2009 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко