Постановление Московского городского суда от 2 августа 2010 г. N 4у/10-6084/10 (ключевые темы: определение судебной коллегии - пересмотр постановлений - органы внутренних дел - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - участковый уполномоченный милиции)

Постановление Московского городского суда от 2 августа 2010 г. N 4у/10-6084/10

Судья Московского городского суда Свиренко О.В.,

изучив надзорную жалобу заявителя К-а Ю. В. о пересмотре постановления Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2009 года, установил:

заявитель К.Ю.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по району "Восточное Дегунино" г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти 15.07.2005 года его матери - гр. К-ой В.В.

Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2009 года жалоба К.Ю.В. оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2009 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель К.Ю.В. указывает, что вынесенные судебные решения являются незаконными и необоснованными, просит об их отмене.

Согласиться с доводами жалобы не представляется возможным по следующим основаниям.

Из представленных судебных решений следует, что судом были проверены доводы жалобы, изучены судебные решения и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и сделан обоснованный вывод о том, что органом следствия проведена всесторонняя проверка по факту обнаружения трупа К.В.В., в результате чего участковым уполномоченным милиции ОВД района Восточное Дегунино г. Москвы было вынесено законное и обоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти гр. К.В.В. При этом судом также было изучено решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2009 года, вступившее в законную силу 7 мая 2009 года, об отказе в признании сделок с имуществом незаконными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Кассационное определение вынесено в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Таким образом, вынесенные судебные решения по жалобе К.Ю.В. следует признать законными и обоснованными, а приведенные в надзорной жалобе доводы об их отмене - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы заявителя К.Ю.В. о пересмотре постановления Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

О.В. Свиренко