Решение Московского городского суда от 10 июня 2010 г. по делу N 7-845 (ключевые темы: место пребывания - миграционный учет - иностранные граждане - момент задержания - административное взыскание)

Решение Московского городского суда от 10 июня 2010 г. по делу N 7-845

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2010 г. дело по жалобе С.Ш.А. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 г., которым постановлено: С.Ш.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административным правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:

4 мая 2010 г. в отношении С.Ш.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения в Головинский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба С.Ш.А., в которой он просит отменить постановление судьи.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии С.Ш.А., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Гражданин Республики Таджикистан С.Ш.А. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так он в нарушение ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", ФЗ РФ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" прибыв 31.01.200 года на территорию Российской Федерации, на миграионный учет в органах миграционной службы не встал и 4 мая 2010 года был задержан сотрудниками ОПМ ОУФМС России по г. Москве в САО по адресу: г. Москва, ... .

Действия С.Ш.А. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением С.Ш.А.

Судьей имеющиеся по делу доказательства были исследованы всесторонне, полно и объективно, и им была дана надлежащая оценка.

Из материалов дела усматривается, что на момент задержания С.Ш.А. в нарушении п. 2 ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ от 18.07.2006 года не уведомил службу УФМС и другие компетентные органы о месте своего пребывания.

Доводы С.Ш.А. о том, что он встал на миграционный учет по адресу: Московская область, г. Химки, ... были проверены и не нашли своего подтверждения. Так согласно ответа из УФМС по г. Москвы С.Ш.А. стоял на миграционном учете с 22.03.2010 г. по 30.04.2010 г. В настоящее время сведений о регистрации по месту пребывания указанного гражданина не имеется.

В своих объяснениях С.Ш.А. указывает, что приехал в г. Москву, а не в г. Химки и находился в г. Москве на момент задержания.

Между тем, в соответствии со ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ от 18.07.2006 года иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Учету по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

С.Ш.А. г. Химки не указывает как место своего фактического пребывания.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым. При назначении наказания судья учел личность С.Ш.А., обстоятельства совершения правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении С.Ш.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов